 | |
 |
塗料とコーキング実験へ
長期間での観察となります。経年変化が見られる物のみ掲示。
| １ | ﾉﾝﾌﾞﾘｰﾄﾞ変成ｼﾘｺﾝ |
| ２ | ﾉﾝﾌﾞﾘｰﾄﾞ変成ｼﾘｺﾝ＋ 可塑材防ﾌﾟﾗｲﾏ－ |
| ３ | アクリルシーリング |
| ４ | ｱｸﾘﾙｼｰﾘﾝｸﾞ＋ 可塑材防ﾌﾟﾗｲﾏ－ |
汚染実験でのｻﾝﾌﾟﾙ板
※ O・Pはｼｰﾘﾝｸﾞ処理無し
※ ｻﾝﾌﾟﾙMは撤去。O・Pは新規設置
※ 下地の台は改良しました。
可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理後
水性エボシーラー処理
水性エポシーラー処理
可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理
処理無しで塗装
素地のまま
 に含まれる可塑材が塗装面にどう出るか2年後の経過 |
上塗り塗料 | 所見 | |
１ | ウレタン | 余り差が出ていない |
2 | 水性塗料 | 全てではないが処理のあるなしで、かなり差が出てきている |
| コーキング施工部にガムテープを貼り コーキングと塗膜の密着力を調べます。 |
1
設置後4ヶ月
設置後6ヶ月
以下見にくいですが、詳細です。
テープを剥がした後
2
| 2 右 上塗り材 高耐候性水性塗料塗り |
種 類 | 処理無し | 可塑防止
ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理 | 水性ｴﾎﾟｷｼ シーラー | 可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ 処理＋ 水性ｴﾎﾟｷｼ シーラー | シリコン ﾌﾟﾗｲﾏｰ | シリコンﾌﾟﾗｲﾏｰ ＋ 水性ｴﾎﾟｷｼ シーラー |
| 変成シリコン1液 | ○ | ○ | ○ | ○ | 無し | 無し |
| 変成シリコン2液 | ○ | 少し剥がれ | ○ | ○ | 無し | 無し |
| ウレタン1液 | ○ | ○ | ○ | ○ | 無し | 無し |
| ウレタン2液 | ○ | ○ | ○ | ○ | 無し | 無し |
| シリコン | ● | 無し | ● | 無し | ○ | ○ |
| ポリサルファイド | ○ | ○ | ○ | ○ | 無し | 無し |
| ※ ｼｰﾘﾝｸﾞに直接の塗装だとｼﾘｺﾝ以外には密着良好であるが、可塑剤による影響はどう出るか。 ※ ｼﾘｺﾝにｼﾘｺﾝﾌﾟﾗｲﾏｰを処理すれば、一応密着良好である。 ※ 変成シリコン2液で可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理の所で、少し剥がれがあった。 ｼｰﾘﾝｸﾞ施工後の乾燥期間の問題が影響しているかもしれない。 |
種 類 | 処理無し | プライマー処理の上
凹凸模様付 | 可塑防止
プライマー | ｼﾘｺﾝプライマー | 溶剤シーラー |
| 変成シリコン1液 | ○ | ○ | ▲ | 無し | ○ |
| 変成シリコン2液 | ○ | ○ | ○ | 無し | ○ |
| ウレタ1液 | ○ | ○ | ○ | 無し | ○ |
| ウレタ2液 | ○ | ○ | ▲ | 無し | ▲ |
| アクリル | ○ | ○ | ○ | 無し | ○ |
| シリコン | ● | ○ | 無し | ○ | ● |
| ※ ｼｰﾘﾝｸﾞに直接の塗装はｼﾘｺﾝ以外密着良好であるが、可塑剤による影響はどう出るか。 ※ ｼﾘｺﾝにｼﾘｺﾝﾌﾟﾗｲﾏｰを処理すれば一応密着良好である。 ※ 模様付の場合問題なし ※ 可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理の場合に上塗り 塗料に多少なり剥がれがあった |
結果
| 可塑材移行防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理したものは少々変色したｻﾝﾌﾟﾙもあるが、全体的にはほとんど変色なし ﾉﾝﾌﾞﾘｰﾄﾞ型ｼｰﾘﾝｸﾞにおいて、ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理無しだと塗料による差があれど、変色した。（ｼｰﾘﾝｸﾞ材の良否か） いずれにしろプライマー処理して施工（塗装）するのが無難ではある。 が、しなくても問題が無いとも言える。 |
| 1 左 上塗り材 弱溶剤ウレタン塗料塗り |
