塗料とコーキング経過報告

	塗料とコーキング実験へ

長期間での観察となります。
経年変化が見られる物のみ掲示。

１	ﾉﾝﾌﾞﾘｰﾄﾞ変成ｼﾘｺﾝ
２	ﾉﾝﾌﾞﾘｰﾄﾞ変成ｼﾘｺﾝ＋可塑材防ﾌﾟﾗｲﾏ－
３	アクリルシーリング
４	ｱｸﾘﾙｼｰﾘﾝｸﾞ＋可塑材防ﾌﾟﾗｲﾏ－

汚染実験でのｻﾝﾌﾟﾙ板

※　O・Pはｼｰﾘﾝｸﾞ処理無し

※　ｻﾝﾌﾟﾙMは撤去。O・Pは新規設置

※　下地の台は改良しました。

可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理後

水性エボシーラー処理

水性エポシーラー処理

可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理

処理無しで塗装

素地のまま

に含まれる可塑材が塗装面にどう出るか2年後の経過

	上塗り塗料	所見
１	ウレタン	余り差が出ていない
2	水性塗料	全てではないが処理のあるなしで、かなり差が出てきている

塗料とコーキング実験へ　　

思いつき塗装色々トップへ　　

トップへ

コーキング施工部にガムテープを貼り
コーキングと塗膜の密着力を調べます。

設置後4ヶ月

設置後6ヶ月

以下見にくいですが、詳細です。

テープを剥がした後

　2　右　上塗り材　　高耐候性水性塗料塗り

種　　類	処理無し	可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理	水性ｴﾎﾟｷｼシーラー	可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理＋水性ｴﾎﾟｷｼシーラー	シリコンﾌﾟﾗｲﾏｰ	シリコンﾌﾟﾗｲﾏｰ＋水性ｴﾎﾟｷｼシーラー
変成シリコン1液	○	○	○	○	無し	無し
変成シリコン2液	○	少し剥がれ	○	○	無し	無し
ウレタン1液	○	○	○	○	無し	無し
ウレタン2液	○	○	○	○	無し	無し
シリコン	●	無し	●	無し	○	○
ポリサルファイド	○	○	○	○	無し	無し

※　ｼｰﾘﾝｸﾞに直接の塗装だとｼﾘｺﾝ以外には密着良好であるが、可塑剤による影響はどう出るか。
※　ｼﾘｺﾝにｼﾘｺﾝﾌﾟﾗｲﾏｰを処理すれば、一応密着良好である。
※　変成シリコン2液で可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理の所で、少し剥がれがあった。
　　　ｼｰﾘﾝｸﾞ施工後の乾燥期間の問題が影響しているかもしれない。

種　　類	処理無し	プライマー処理の上凹凸模様付	可塑防止プライマー	ｼﾘｺﾝプライマー	溶剤シーラー
変成シリコン1液	○	○	▲	無し	○
変成シリコン2液	○	○	○	無し	○
ウレタ1液	○	○	○	無し	○
ウレタ2液	○	○	▲	無し	▲
アクリル	○	○	○	無し	○
シリコン	●	○	無し	○	●

※　ｼｰﾘﾝｸﾞに直接の塗装はｼﾘｺﾝ以外密着良好であるが、可塑剤による影響はどう出るか。
※　ｼﾘｺﾝにｼﾘｺﾝﾌﾟﾗｲﾏｰを処理すれば一応密着良好である。
※　模様付の場合問題なし　　　　　※　可塑防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理の場合に上塗り　塗料に多少なり剥がれがあった

結果

会社概要

代表より挨拶　　

会社案内　　

アクセスマップ

可塑材移行防止ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理したものは少々変色したｻﾝﾌﾟﾙもあるが、全体的にはほとんど変色なし
ﾉﾝﾌﾞﾘｰﾄﾞ型ｼｰﾘﾝｸﾞにおいて、ﾌﾟﾗｲﾏｰ処理無しだと塗料による差があれど、変色した。（ｼｰﾘﾝｸﾞ材の良否か）

いずれにしろプライマー処理して施工（塗装）するのが無難ではある。
が、しなくても問題が無いとも言える。

1　　左　上塗り材　　弱溶剤ウレタン塗料塗り